lol teir FAILA :D

nyheter på færøysk møtte oss i grammatikkundervisninga i dag. det var herlig, og ikke så ilt vanskelig heller. eller, utover  hovedpoenga i de ulike sakene fikk jeg ikke med meg så mye. men hovedpoeng var jo vesentlig mer enn jeg forventa å skjønne på forhånd. så artig var det, at jeg skal legge ut link til nyhetene så fort jeg finner sida. [trykk på den nyhendesendinga du vil sjå. i går gjekk det i arbeidsløyse] mens dere venter kan dere hygge dere med disse klippa, der de færøyske nyhetene sliter litt (det kjekkeste er nok kommentarene under. inne på youtube-sida, altså) :

 

mobilterror – ei innføring

ida bur seg til eksamen og freistar å skriva kvart andre innlegg på bokmål framover hausten. dette er eitt av dei.

du har lyst til å sprenge en innboks, men har ikke råd til å sende tilstrekkelig med meldinger til offeret sjøl? kjør finn.no-metoden!

framgangsmåte:
1) sett inn lysing på finn.no. for optimal respons, sats på kategorien “gis bort”. gi bort noe særs attråverdig (ikke kattunger).
2) oppgi telefonnummeret til det utvalgte offeret.
3) for å få maks effekt: legg ut lysinga en lørdag. ingen klage-e-poster blir registrert før de finn.no-ansatte er tilbake på jobb på mandag.

og vi er i gang!

da dette påvirka stemninga i heimen litt i negativ retning lørdagskveld, ser jeg meg nødt til å etterlyse enkelte framtidige forbedringstiltak fra finn.no:

I: lag en “dette er en falsk annonse”/”dette er ikke mitt telefonnummer”-knapp. den rapporterte annonsen blir fjernet, men den ansvarlige bak den kan muligens få høve til å endre telefonnummeret i tilfelle vedkommende bare hadde tasta feil i utgangspunktet.
II: opprett et lite kommentarfelt i samband med lysinga. (kommentarfelt er jo framtida.) så får man i alle fall varsla alle de uskyldige interesserte om at lysinga er falsk! kommentarfeltet kunne ellers bli brukt til å diskutere vara med selger; en ville sluppet å ta alle småspørsmål på e-post, og å oppklare slike spørsmål på nytt for hver nye potensielle kjøper.
alternativt: III: noen på jobb i helga, kanskje?

 

i kveld: eit skodespel!

trass mine strenge restriksjonanar i høve kommentarfeltlesing (for å førebyggja magesår og tyngre stoffmisbruk), gledde eg meg stort over denne herlege diskusjonen under ein dagbladet-artikkel igår. gjer dei det med vilje?

nettnerding syner:

“den politiske diskusjonen som grunna heftig nerding aldri fekk utvikla seg”

ei nettspråkleg farse med ikkje-eksisterande aktinndeling og nokonlunde hierakisk struktur

i rollene
: ein mann
: dei andre

- Politikere er utrolig flink til å lyve, Kristin Halvorsen er et godt eksempel…

- Hun har da “godt” selskap fra en del andre…

- Det kan mann si…

- Det kan kvinne si

- Hvorfor akkurat kvinne ?

- mann = person med utovertiss. kvinne = person med innovertiss. man = ubestemt pronomen

- Oki det holder men jeg har ikke kjønt poenget hans enda

- Nei, du kjønner ikke så mye..

- Du skrev: “Det kan mann si…” Han ønsket å påpeke at du egentlig burde skrive: “Det kan man si….” En fillesak selvfølgelig, men det er jo tross alt DB-diskusjon. Her er trollene mange.

- Hvorfor akkurat mann?

- Hvem har nevnet “mann” her ??

- Nevne – nevnte- har nevnt :=)

- Samma det så lenge folk kjønner hva jeg mener så bryr jeg meg ikke, jeg er ikke norsk uansett…

- Jeg skjønner ikke hvilket kjønn du snakker om?

teppe

Kva meiner du om dette? Sei meininga di her: